近年来，随着我国国民经济水平的快速稳步提升，国内各行业发展过程中出现的弊端已经日渐凸显。特别是最近几年以来，频频爆出建材行业的产品检测质量问题事件，一度闹得人心惶惶，在整个行业掀起了不小的风波。目前，此类事件的发生频率正沿着惊人的上涨路线递增，一时间，建材生产企业的产品质量问题成为人们关注的焦点。这些问题的暴露不仅仅体现了一个行业内部发展过程中的弊端，也反映出了行业相关标准不完善等一系列的问题。其中，产品质量检查的抽送法变更就是一个很值得探讨的话题，而厨卫电器行业自今年一直处于事故多发的风口浪尖上，作为国内工业领域不可或缺的重中之重，肃清行业发展中的“小鬼”已经势在必行。

　　据悉，目前国家各地方政府部门主要采取抽检和送检两种方式以获得监察结果，而抽检与送检虽只有一字之差，却是天壤之别。按照一般人的正常理解，抽检理所当然应该是以“随机抽取”的方式进行，是对随机抽到的产品质量进行严格鉴定的成熟性质检措施，相对于送检，其最大的优势在于大大降低了被检查企业“造假应付”的可能性。众所周知，一些产品质量不过关的小型企业，完全有可能也有动机“特制”一部分样品，专门用于应付相关部门组织的送检。这样一来，政府部门公布的中国十大厨卫电器品牌企业合格率其准确真实性便大打折扣，不得不说，送检这种检查方式理论上给了一些中国十大厨卫电器品牌企业钻空子的机会，其结果并不能真实反映市场上消费者所购买厨卫电器的环保性能和质量状况，更无法迫使中国十大厨卫电器品牌企业将经营心思用在提高产品质量上。正因为如此，对于真正意义上的抽检，消费者总是更有信心，认为这种方式可以对检查对象形成有效震慑，至于送检的效果，在众多消费者的印象中，恐怕与走过场没什么两样。